纤毛菇是革兰氏阴性厌氧菇还是真菇？

正方观点：鞭毛杆菌是葡萄球菌同义厌氧杆菌

1. 迹象：档案资料来自于立法者书籍《伯杰细杆菌鉴依此书籍》第八版：鞭毛杆菌原属：；大或稍中段的得病菌 1～1.5*5～15 微米，较强一或两个圆端或尖端，在每个培养物当中，上会可见具尖端的许多细胞。

2. 不呈现出螺旋状或小枝。细胞不运动所。不闻（原电子书为「闻」）有休眠阶段，细胞在 60℃、10 分钟不能存活。葡萄球菌同义。似乎是葡萄球菌乙型肝哑的颗粒均匀分布在沿着天文单位的部位，但有一个或非常多的大颗粒位于近细胞的上端。

3. 发现于人的口腔当中。

4. 模式珠：口腔鞭毛杆菌

5. 现在拒绝本杆菌有以下的特征：在 24 小时或者非常短时间（上会 6 小时），细胞是葡萄球菌同义；结构上结构是典型的葡萄球菌同义杆菌，它们含有葡萄球菌同义杆菌特有的脂多糖，也有内毒素的特征导致升温和 Schwartzman 质子化，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置未依此种

（1）未命名鞭毛杆菌

（2）未命名鞭毛杆菌赭色变种

（3）纤细鞭毛杆菌

（4）鞭毛杆菌

（5）细菌性鞭毛杆菌

以上的杆菌不能根据已公开发表的描述所鉴别。有的似乎是普利得病菌原属的成员。其当中三株的现有档案资料确实它们的酿造也许是异型酿造，因此与这里提出的原属和模式种的描述不相一致。

论点观点：鞭毛杆菌是真杆菌

1. 迹象 1：《流行得病学验证典范》第四版: 真杆菌：85% 为黄色念珠杆菌，间有鞭毛杆菌及放线杆菌等。

2. 迹象 2：《诊断学》第八版：粪便当中常见得病菌及流行得病学意义：真杆菌包括白假丝酵母杆菌、鞭毛杆菌，流行得病学意义为真杆菌性哑。

3. 迹象 3：《医学验证与流行得病学》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金依此《鞭毛杆菌性哑浅析》：由于软件测试本身的容许，极易发生外伤和漏诊，鞭毛杆菌性哑就是其当中的一种。鞭毛杆菌原属于真杆菌类，可致妇女哑，流行得病学腹泻上会是：指甲时有腹痛，白带增多。实验室验证：白带较清，涂片染色后高倍影可找到鞭毛杆菌体，细长如头发丝，可突起；有些压在血管壁圆锥，大多数游离，核面灰金色或金色。

不闻道各位碰到这里有什么想法，当我碰到我们的验证专业书和流行得病学专业书上面讲鞭毛杆菌依此义为真杆菌时，我也很讶异。每当我说出鞭毛杆菌是真杆菌时，随行都质疑。当然质疑是没有错的，正反两方谁也无法劝说谁。

书本用来高等教育人的，结果之中的东西都是隐含，推断的。这叫我该不禁，我一定会去相信谁?

《流行得病学验证诊断学概要》下册：鞭毛杆菌流行得病学意义：约 10%～30% 细杆菌性得病或滴虫性哑粪便当中可查到，可与加特纳杆菌或毛滴虫共同包含哑的得病菌。由于鞭毛杆菌原属条件致得病杆菌，故较少实质上导致感染。如果真如《流行得病学验证诊断学概要》下册当中说明，鞭毛杆菌原属于条件致得病杆菌，那么按照前文论点观念，那么似乎会产生多少鞭毛杆菌性哑的外伤误治。

那么，这一切是谁的错？

引言：作为育人之用的专业性教材，一定会较强足够的学术性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就破。作为一个验证界小学生一般的我，我都发现了专业书当中不少的偏差，这只能毕竟冰山一角。在此之后搁笔。希望验证随行们在看书过程当中对于疑问要多查档案资料，以免被虚假。也希望编书的领域专家们能；也用心，这样我们这些小辈才能进步！

出版人： 张开平